¿Quién manda en el básquet ayacuchano? Cuestionan presunta injerencia del presidente del IPD Ayacucho en la liga distrital
Lo que ocurrió el último domingo en el Coliseo Mariscal Cáceres no fue solo un partido que no pudo jugarse. Fue, más bien, el reflejo de un problema mayor que desde hace semanas se comenta en voz baja en el ambiente deportivo ayacuchano: quién está tomando realmente las decisiones en la Liga Deportiva Distrital Mixta de Basketball de Ayacucho (LDDMBA).
El encuentro programado por la categoría U17 damas entre la UNSCH y SKILLS quedó prácticamente desnaturalizado cuando varias jugadoras del equipo universitario no pudieron participar. El motivo: forman parte de la selección de Ayacucho y, de un momento a otro, se informó que las seleccionadas solo podrían jugar con el equipo de la selección dentro del campeonato.
La decisión tomó por sorpresa a casi todos. Delegados, entrenadores e incluso padres de familia aseguran que no hubo un acuerdo previo ni una comunicación formal que respaldara esa medida. Lo más llamativo es que, según versiones recogidas entre los propios dirigentes deportivos, ni el entrenador ni el asistente técnico de la selección U14 habrían sido informados previamente de esta disposición.
El desconcierto se trasladó rápidamente a las tribunas y a los chats de coordinación. En uno de los mensajes que circula entre padres de familia, un participante cuestiona la medida y advierte que la decisión no se habría aplicado de manera uniforme con otras jugadoras seleccionadas de distintos clubes, insinuando un posible trato desigual.
Para la UNSCH, el episodio no es un hecho aislado. Su delegado cuestionó públicamente lo que considera una práctica reiterada dentro de la liga: cambios en acuerdos deportivos o reglamentos sin pasar por la junta de delegados, instancia que —según los propios estatutos deportivos— debería debatir y aprobar este tipo de decisiones.
“Les guste o no a la directiva, ellos están allí por el voto de los delegados para acatar las normas y acuerdos aprobados”, comentó uno de los representantes de los clubes, recordando que la legitimidad de la conducción de la liga se sustenta precisamente en la representación de cada institución participante.
Mientras el delegado de la UNSCH realizaba las observaciones, pidiendo que la directiva muestre el acuerdo donde se señala esta disposición y que los árbitros demuestren el impedimento de juego, estos dieron ganador al equipo contrario por incomparecencia, a pesar de que el equipo de la UNSCH se encontraba en el campo completo y listo para competir.
Sin
embargo, detrás de esta controversia aparece nuevamente un tema que empieza a
incomodar a más de un dirigente: la injerencia del actual presidente
del Consejo Regional del Deporte del IPD Ayacucho, Gerardo Manuel Durán Pérez,
en decisiones internas de la liga distrital.
Durán Pérez asumió el cargo regional el 12 de noviembre de 2025, luego de ser designado en el marco del sistema deportivo nacional. De acuerdo con la normativa vigente, el presidente del Consejo Regional del Deporte (CRD) del Instituto Peruano del Deporte es designado por el presidente del IPD a propuesta del Gobierno Regional, es decir, por el cuestionado Wilfredo Oscorima. De esa manera, se convierte en la máxima autoridad del deporte en la región.
Precisamente por la naturaleza de esa función, su rol institucional está orientado a promover, coordinar y supervisar el desarrollo del deporte en toda la región, manteniendo una posición que debería ser neutral frente a las distintas ligas y organizaciones deportivas.
Por ello, varios delegados consideran que cualquier participación directa en decisiones internas de una liga distrital podría generar un evidente conflicto de intereses, ya que el titular del IPD regional no debería involucrarse en la gestión específica de una organización que forma parte del sistema que, en teoría, debe supervisar.
No obstante, delegados consultados sostienen que, en la práctica, su influencia dentro de la liga seguiría siendo visible, especialmente en decisiones vinculadas a la organización del campeonato.
A este escenario se suma otro elemento que mantiene abiertas las interrogantes. Diversos delegados consultados por Ensartes aseguran que hasta el momento no se ha hecho pública una renuncia formal registrada de Durán Pérez al cargo que ejercía anteriormente como presidente de la LDDMBA.
Si bien se conoce que el dirigente Paniagua habría asumido la presidencia de manera encargada, algunos delegados sostienen que la dinámica interna y las comunicaciones recientes dentro de la liga reflejarían una realidad distinta.
Para
varios dirigentes, el problema ya no es solo deportivo. Es también
institucional.
Advierten que la conducción de la liga se estaría manejando con decisiones tomadas entre pocos, sin el debate ni la consulta que corresponde a la junta de delegados.
Y mientras las respuestas siguen sin aparecer, lo ocurrido en el Coliseo Mariscal Cáceres deja una pregunta que hoy empieza a circular con más fuerza en el ambiente deportivo ayacuchano: ¿Quién está tomando realmente las decisiones en el básquet de Ayacucho?
Comentarios